Michał Trowski - spółki

Prokura łączna niewłaściwa w spółkach prawa handlowego.

m.trowski — Thu, 19 Feb 2015 21:48:13 +0000

Nowa, ważna dla przedsiębiorców, uchwała Sądu Najwyższego w 7 osobowym składzie. Uchwała ma moc zasady prawnej.

30 stycznia 2015 roku w sprawie III CZP 34/14, Sąd Najwyższy na pytanie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego:

Czy możliwy jest wpis do Krajowego Rejestru Sądowego, w rubryce Prokurenci, jednego, prokurenta z jednoczesnym zastrzeżeniem, że może on działać tylko łącznie z członkiem zarządu spółki?

odpowiedział

Niedopuszczalny jest wpis do rejestru przedsiębiorców w Krajowym Rejestrze Sądowym jednego prokurenta z zastrzeżeniem, że może on działać tylko łącznie z członkiem zarządu.

W orzeczeniu Sąd Najwyższy wypowiedział się w zakresie tzw. prokury łącznej niewłaściwej. Istotą tego rozwiązania jest ograniczenie możliwości działania prokurenta w taki sposó że jest on uprawniony do reprezentacji spółki jedynie z członkiem zarządu, a nie sam.

Bezpośrednim powodem rozstrzygnięcia były rozbieżności w orzekaniu przez Sądy Rejestrowe. W przeszłości, w oparciu o nieobowiązujący już Kodeks handlowy (dobra przedwojenna legislacja), 27 maja 2001 r. (III CZP 6/01), Sąd Najwyższy stwierdził, że udzielenie prokury jednej osobie z zastrzeżeniem, że może ona działać tylko łącznie z członkiem zarządu spółki lub prokurentem, jest dopuszczalne.

Uzasadnienie orzeczenie nie jest jeszcze opublikowane. We wnosku Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego zwraca jednak uwagę na treść art. 109(4) Kodeksu cywilnego, który stanowi, że “prokura może być udzielona kilku osobom łącznie (prokura łączna) lub oddzielnie”, dodając, że konstrukcja prokury łącznej niewłaściwej pozbawiona jest wyraźnych podstaw normatywnych,(...) a przepisy regulujące sposób udzielenia prokury, jej rodzaje oraz zakres są przepisami iuris cogentis. Wyjątki od zasady przewidzianej w Kodeksie cywilnym powinny być interpretowane ściśle, a nie w sposób rozszerzający.

We wniosku czytamy także, że kolejny argument przeciwko koncepcji prokury łącznej niewłaściwej, a w rezultacie przeciwko stanowisku dopuszczającemu wpis takiej prokury do rejestru przedsiębiorców wynika z interpretacji art. 109 (1) 2 k.c. jako przepisu wprowadzającego zakaz ograniczania prokury ze skutkiem wobec osób trzecich.

Czekamy na uzasadnienie.

Tags:

prokura

spółki

spółka

prokura łączna

Kodeks spółek handlowych

członkowie zarządu

Krajowy Rejestr Sądowy. Nowe przepisy.

m.trowski — Wed, 07 Jan 2015 00:35:02 +0000

Przełom roku 2014 i 2015 zaowocował sporą ilością zmian w Ustawie o Krajowym Rejestrze Sądowym. Zmiany dotyczą istotnych kwestii związanych z funkcjonowaniem spółek prawa handlowego. Nowe przepisy mają usprawnić i przyspieszyć prowadzone postępowania. Oto najważniejsze z nich.

Jedno okienko po remoncie.

Dotychczas wraz z wnioskiem o wpis w rejestrze przedsiębiorców składaliśmy:

1) wniosek o wpis albo zmianę REGON;

2) zgłoszenie płatnika składek albo jego zmiany do ZUS;

3) zgłoszenie identyfikacyjne albo aktualizacyjne NIP.

Zasada ta, zwana zasadą jednego okienka, istniała od roku 2013 i nie przyczyniła się do przyspieszenia postępowania.

Według nowych przepisów, Sąd automatycznie przesyła dane o spółce do trzech wspomnianych instytucji. Przy wpisach następnych, jeżeli zmiany obejmowały będą tylko dane objęte wpisem do KRS, formularze ZUS, NIP I REGON również nie będą potrzebne.

Konsekwentnie wykreślono zapis zawarty w art. 171 oraz art. 324 Kodeksu spółek handlowych, który nakazywał po zarejestrowaniu spółki kapitałowej, złożyć w urzędzie skarbowym poświadczony przez Zarząd odpis umowy spółki lub statutu.

Polska Klasyfikacja Działalności

Polska Klasyfikacja Działalności polskiemu przedsiębiorcy śni się po nocach. Dla spokoju ducha wpisujemy maksymalnie długą listę klasyfikacji PKD, która w momencie wpisu zostaje ujawniona w całości. Praktyka ta, moim zdaniem, pozbawiona jest większego sensu.

Dlatego cieszę się, żę tu również zaszła zmiana. Obecnie rejestrze zamieszczamy nie więcej niż dziesięć pozycji przedmiotu działalności, w tym jeden przedmiot przeważającej działalności na poziomie podklasy.

Na dostosowanie się do tej reguły przedsiębiorcy mają 5 lat.

Wykreślamy martwe spółki

Zmiany dotyczą też wykreślania z KRS podmiotów, które faktycznie nie prowadzą działalności i nie posiadają majątku. Co ważne, wykreślenie następować będzie bez przeprowadzania postępowań likwidacyjnych. Sąd wszczyna z urzędu postępowanie o rozwiązanie podmiotów w takim trybie min. w przypadku:

- oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości lub umorzenia postępowania upadłościowego;

- oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości lub umorzenie postępowania upadłościowego z tego powodu, że majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania;

- braku rocznych sprawozdań finansowych za 2 kolejne lata obrotowe mimo wezwania sądu rejestrowego.

Ważnym jest fakt, że istnienie niezaspokojonych zobowiązań ciążących na podmiocie wpisanym do rejestru lub nieściągalnych wierzytelności nie wyłącza możliwości orzeczenia o rozwiązaniu tego podmiotu w tym trybie.

W takim przypadku Skarb Państwa nabywa nieodpłatnie z mocy prawa mienie pozostałe po wykreślonym z rejestru podmiocie i ponosi odpowiedzialność z nabytego mienia za zobowiązania podmiotu wykreślonego z rejestru.

W przypadku, gdy podmiotem wykreślonym z rejestru jest spółdzielnia mieszkaniowa z chwilą nabycia przez Skarb Państwa jej mienia spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego przekształca się w prawo najmu podlegające przepisom ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego, a spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu przekształca się w prawo odrębnej własności lokalu.

Ostateczny koniec RHB?

Zmiany mają przeciąć także problem spółek, które nigdy do rejestru wpisane nie zostały i posiadają, mimo upływu czasu, tylko numer RHB. Obecnie przepisy przesądzają, że podmioty, które nie przerejestrują się do końca 2015 r. do KRS, utracą osobowość prawną, a pozostały po nich majątek nabędzie nieodpłatnie Skarb Państwa.

Skarb Państwa ponosił będzie odpowiedzialność za zobowiązania tych podmiotów tylko z nabytego w ten sposób mienia. I również w tym przypadku, gdy podmiotem wykreślonym jest spółdzielnia mieszkaniowa, z chwilą nabycia przez Skarb Państwa mienia spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego przekształca się w prawo najmu podlegające przepisom ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego, a spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu przekształca się w prawo odrębnej własności lokalu.

Tags:

spółki

Krajowy Rejestr Sądowy

Polska Klasyfikacja Działalności

RHB

Szkolenie "Odpowiedzialność członków zarządów spółek kapitałowych"

m.trowski — Wed, 19 Nov 2014 21:53:35 +0000

26 września 2014 roku w siedzibie Pracodawców Pomorza w Gdańsku miałem okazję prowadzić szkolenie "Odpowiedzialność członków zarządów spółek kapitałowych"

Tags:

Spółka jawna w Kodeksie spółek handlowych.

m.trowski — Sun, 09 Feb 2014 16:23:32 +0000

Bardzo popularną formą prowadzenia działalności gospodarczej jest spółka jawna. Warto nakreślić w kilku zdaniach formalne wymogi jej funkcjonowania.

Pierwsza informacja, którą powinienen przyswoić sobie przyszły wspólnik, zawiera się w stwierdzeniu, że umowa spółki jawnej powinna być zawarta na piśmie pod rygorem nieważności

Każdy wspólnik odpowiada za zobowiązania spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem solidarnie z pozostałymi wspólnikami oraz ze spółką, z uwzględnieniem faktu, że wierzyciel spółki może prowadzić egzekucję z majątku wspólnika tylko w przypadku, gdy egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna (tz. subsydiarna odpowiedzialność wspólnika).

Firma, czyli nazw spółki jawnej powinna zawierać nazwy wszystkich wspólników albo nazwę jednego albo kilku wspólników oraz dodatkowe oznaczenie „spółka jawna”.

Minimalna treść, umowy spółki jawnej, to:

1) firma i siedziba spółki,

2) określenie wkładów wnoszonych przez każdego wspólnika i ich wartość,

3) przedmiot działalności spółki,

4) czas trwania spółki, jeżeli jest oznaczony.

Każdy wspólnik ma prawo reprezentować spółkę. Prawa reprezentowania spółki nie można ograniczyć ze skutkiem wobec osób trzecich.

W umowie spółki, nie można powierzyć prowadzenia spraw spółki osobom trzecim z wyłączeniem wspólników. Każdy wspólnik ma prawo i obowiązek prowadzenia spraw spółki. Każdy wspólnik może bez uprzedniej uchwały wspólników prowadzić sprawy nieprzekraczające zakresu zwykłych czynności spółki. Jeżeli jednak przed załatwieniem takiej sprawy, choćby jeden z pozostałych wspólników sprzeciwi się jej przeprowadzeniu, wymagana jest uprzednia uchwała wspólników. Nieważne jest także umowne ograniczenie prawa wspólnika do osobistego zasięgania informacji o stanie majątku i interesów spółki oraz umowne ograniczenie prawa do osobistego przeglądania ksiąg i dokumentów spółki.

Warto jednak pamiętać, że prowadzenie spraw spółki może być powierzone jednemu lub kilku wspólnikom bądź na mocy umowy spółki, bądź na podstawie późniejszej uchwały wspólników. Pozostali wspólnicy są wówczas wyłączeni od prowadzenia spraw spółki.

Każdy wspólni spółki jawnej obowiązany jest powstrzymać się od wszelkiej działalności sprzecznej z interesami spółki. Wspólnik nie może, bez wyraźnej lub domniemanej zgody pozostałych wspólników, zajmować się interesami konkurencyjnymi, w szczególności uczestniczyć w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki jawnej, partner, komplementariusz lub członek organu spółki.

Istotną informacją jest także fakt, że spółka jawna powstaje dopiero z chwilą wpisu do rejestru.

Tags:

spółka

Kodeks spółek handlowych